Назначено судебное разбирательство по арбитражному процессу по иску к ООО Центру «ГРАНД»

zapret_grandПродолжая информировать посетителей нашего сайта, сообщаем о ходе арбитражного процесса, связанного с запретом совершать любые действия по использованию, в том числе по воспроизведению и распространению, базы данных «Федеральная сметно-нормативная база ценообразования в строительстве ФСНБ-2001 ООО Центром «ГРАНД».

 24 октября 2014 года Арбитражный суд г. Москвы назначил судебное разбирательство по этому процессу. Судебное заседание Арбитражного суда состоится 16 декабря 2014 года. 

Версия для печати

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Москва

24 октября 2014г.                                                             Дело № А40-128427/14

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Каревой Н.Ю. (шифр судьи 26-992)рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Некоммерческая организация «Национальная ассоциация стоимостного инжиниринга» (ИНН 7736243407)

к ООО МГК «ГРАНД» (ИНН 6629002116), ООО «ГРАНД-ПрофЦентр» (ИНН 7727749282), ООО «ГРАНД-Смета» (ИНН 7727725299), ООО Центру «ГРАНД» (ИНН 7727738403), ООО «ПрофСофт» (ИНН 7727757533)

с участием 3-их лиц ФАУ «ФЦЦС», ООО «ГосСтройСмета», Терентьева И.А.

о защите исключительных прав и взыскании 10 000 000руб. 00коп.,

при участии:

от истца - Пурас М.Г. по доверенности от 14.07.2014г., Галкин С.С. по доверенности от 14.07.2014г., Бирюков С.Э. по доверенности от 19.08.2014г.,

от ООО МГК «ГРАНД» (ИНН 6629002116) - Кононова Д.П. по доверенности от 10.06.2014г., Лабзин Н.В. по доверенности от 07.10.2014г.,

от ООО Центр «ГРАНД» (ИНН 7727738403) - Демакова Т.А. по доверенности от 20.10.2014г.,

от ООО «ГРАНД-Смета», ООО «ГРАНД-ПрофЦентр» и ООО «ГРАНД-ПрофЦентр» - Панкова А.В. по доверенности от 21.10.2014г., от 3-их лиц - не явились

УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о запрете ответчикам совершать любые действия по использованию, в том числе по воспроизведению и распространению, базы данных «Федеральная сметно-нормативная база ценообразования в строительстве ФСНБ- 2001», принадлежащей истцу. Кроме того, истец просит обязать ООО Центру «ГРАНД», ООО «ГРАНД-ПрофЦентр», ООО «ГРАНД-Смета», ООО «ПрофСофт» за собственный счет обеспечить изъятие из оборота в составе Программного комплекса «ГРАНД-Смета» базу данных «Федеральная сметно-нормативная база ценообразования в строительстве ФСНБ-2001», принадлежащую истцу, в том числе распространяемую в составе программного комплекса «ГРАНД-Смета» под наименованием «базовый комплект нормативно-справочной информации, включая ГЭСН и ФБР».

Истец просит взыскать с каждого из ответчиков 2 000 000руб. компенсации.

ФАУ «ФЦЦС» и ООО «Г осСтройСмета» в предварительное судебное заседание не явились, определения, направленные по юридическим адресам, подтвержденным выписками из ЕГРЮЛ, возвратились в суд с отметками почтовых отделений «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд признает ФАУ «ФЦЦС» и ООО «ГосСтройСмета» извещенными в порядке ст. 123 АПК РФ.

Терентьева И.А. в предварительное судебное заседание не явилась, определение, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении, возвратилось в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд признает Терентьеву И.А. извещенным в порядке ст. 123 АПК РФ.

В судебном заседании рассмотрено и оставлено без удовлетворения ходатайство ООО МГК «ГРАНД» о привлечении Минстрой РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о чем имеется протокольное определение.

Ответчики иск не признали по основаниям, изложенным в письменных отзывах, который судом приобщен к материалам дела.

Ответчики возражали против перехода из предварительного судебного заседания в судебное.

Судом обозревались подлинные доказательства, представленные истцом.

Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1 - 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16.12.14г. в 17 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, дом 17, зал 3040 этаж 3.

Истцу: представить письменную позицию по отзывам ответчиков, заблаговременно направив в их адрес, доказательства направления представить в судебное заседание.

ФАУ «ФЦЦС», ООО «ГосСтройСмета» и Терентьевой И.А.: представить письменные документально обоснованные отзывы на иск с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ, заблаговременно направив в адрес истца, доказательства направления представить в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле, принять меры к мирному урегулированию спора в порядке ст. 138 АПК РФ, обеспечить явку уполномоченных представителей в судебное заседание.

СУДЬЯ

Карева Н.Ю.

 

 

Основное меню

Accordion FAQ




Главная Новости строительного комплекса Назначено судебное разбирательство по арбитражному процессу по иску к ООО Центру «ГРАНД»

Последние новости

Самое читаемое